磐石外交
美中爭世界主導權,台灣具關鍵地位,也首當其衝
當前美、中爭奪世界秩序主導權,在政治、經濟、軍事與科技上均影響世界格局,互相牽動。臺灣在兩強競爭中具有關鍵地位,換句話說也首當其衝。在大國之間,臺灣會是棋子、棄子,或能成為棋手?
俄烏戰爭,看不到盡頭
2022年2月俄羅斯出兵烏克蘭,俄烏戰爭至今仍看不到盡頭。由於烏克蘭、俄羅斯是世界重要的糧食和能源生產國家,引發全球的糧食、能源危機以及通貨膨脹,歐洲國家首當其衝。同時,東亞一旦爆發軍事衝突,無論是現代化程度、戰場節奏與血腥程度,都將超越俄烏戰爭,且美國難以置身事外,美軍極可能與解放軍直接衝突,對世界經濟的衝擊,同樣會大幅超越俄烏戰爭。
邦交國數量減少、簽署貿易協議延宕
臺灣雖然在半導體產業占有關鍵性位置,但在政治、軍事、經貿等方面,卻日漸處於不穩定,甚至危險的境地。同時,臺灣近年雖然因中國因素,與非邦交民主陣營國家互動逐漸常態化與深化,但邦交國數量仍不斷減少,7年來少了9個邦交國(聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯、尼加拉瓜、宏都拉斯),截至2023年3月有13個邦交國;此外,自2014年「臺星經濟夥伴協定」後,臺灣便沒有與任何國家簽訂自由貿易協議,加入區域經貿組織的腳步舉步維艱。
1.面對邦交國:援外公開透明,原則務實專業
對於現有邦交國以深化與鞏固關係為目的,不與中國大陸進行無謂的外交惡性競爭。同時使邦交國持續支持臺灣有意義地參加國際事務,以務實方式參加區域經濟組織。另外將援外預算運用,設定在可維持合理數目邦交國的規模,依現在和未來邦交國的大小與合理需求項目適當分配;援助項目以臺灣專長項目、邦交國的需求為考量,執行時由我方主導,與理念相同的周邊大國合作,公開透明落實,避免淪為金錢外交。
2.面對非邦交國:多元連結交往,創造共同利益
與非邦交國交往,最大的挑戰是駐處使節沒有外交特權。要突破這個困境,要讓駐在國官員和企業人士了解,與臺灣交往建立多元合作關係,包括經貿、科技、投資、文化和環保合作等方面,符合雙方利益。臺灣外交人員須充分了解國內重大政策推動、產業發展、民間合作等事務,及駐在國深層的實際需求,加以媒合促成,建構兩國龐大的商業合作機會,讓臺灣即使在非邦交國仍有操作運轉、發揮影響力的生存空間。同時,在既有的多個雙邊合作機制上,加強參與許多重要的國際與區域議題如經濟、醫療衛生、安全等領域。
3.面對美日:建立美日台三邊安全對話平台,促進軍事合作,鞏固印太和平、台海安全
美國是臺灣最重要的夥伴與關鍵支持力量、日本作為美國在亞州最重要的軍事盟友,是臺灣在經貿、科技發展上的最重要夥伴,持續深化與美、日的安全交流,促進軍事合作。
4.面對歐洲:穩健經貿供應鏈,串連台歐關係
歐洲國家近年不斷重申臺海和平的重要,臺灣應以國會外交的方式,加強與歐洲國家的連結與交流。另外應該著重與美日歐在經貿、投資以及高科技產業的連結,協助臺灣供應鏈穩定與產業升級;對於新南向國家,須透過深化經濟與文化連結,並配合我國自身的產業結構轉型工程。
5.強化「城市外交」、建立「公私協力模式」,中央縣市「一條鞭」借調
除了要以「國會外交」持續深化與非邦交國家國會議員互訪,加強其他國議員協助臺灣國際參與,在「城市外交」上,因不涉及主權爭議,彌補傳統國家外交的不足。可參考臺北經驗「城市外交4.0」,並建立非政府組織(NGO)國際參與平台,讓民間NGO組織以及海外僑社發揮力量。同時,外交部應與六都與地方政府主管國際事務之機關,建立「一條鞭」借調制度,中央地方協力,促進人員流動,深化經驗傳承。
你是否支持援外公開透明,避免金錢外交?
是
否
目前已有 0 人參與
目前還沒有留言,投下你的想法,即可發表看法